Escandaloso: el insólito fallo arbitral que desata polémica en el WTA de Guadalajara
El WTA 1000 de Guadalajara dejó una escena muy polémica en el partido de segunda rueda entre Belinda Bencic y Sloane Stephens el miércoles. La norteamericana se impuso a la suiza, pero se vio perjudicada por una insólita decisión de la jueza principal, Marija Cikak. Con Bencic sacando con ventaja en el 2-2 del segundo set, la suiza lanzó una bola que el juez de línea cantó mala. Pidió revisión y la tecnología marcó que era buena. Pero en lugar de repetirse el punto, Cikak se lo dio a Bencic.
Habitualmente se le otorga el punto al tenista en estos casos si su rival no llegaba a devolver la bola, pero Stephens la había lanzado sin problemas al campo de Bencic cuando llegó el canto de mala. El punto debía jugarse otra vez. Sin embargo, la jueza no lo vio así y hasta se confundió cuando le dio la explicación a Stephens, diciendo que su bola había sido mala. Y la propia estadounidense pareció no darse cuenta tampoco. Una situación confusa que no pasó a mayores porque la ex campeona del US Open acabó ganando el partido.
🧐 Insólita situación en el partido entre Stephens y Bencic en Guadalajara
Le dieron por ganado un punto a la suiza luego de una revisión, sin que su rival haya errado en ningún momento. Muy extraña decisión de la umpire.pic.twitter.com/mC1IpUyyVM
— Saque y Red (@saqueyredok) October 20, 2022
