La WTA paga millones para que haya igualdad de premios entre varones y mujeres

El debate por la igualdad de premios entre varones y mujeres en el tenis es un tema recurrente, aunque los números esconden una situación compleja. Actualmente, los cuatro Grand Slams pagan por igual a varones y mujeres. Y también lo hacen la mayoría de los torneos Masters 1000. Sin embargo, buena parte de los premios para los torneos de mujeres no provienen de ingresos genuinos por patrocinio, sino por un subsidio de la propia asociación de tenistas, la WTA, para que los torneos cumplan con la igualdad de premios.

Según revela Telegraph, la WTA paga unas 25 millones de libras esterlinas al año (unos 31 millones de dólares) a diferentes torneos para alcanzar el mismo premio que entrega la ATP, que no necesita de subsidios. Alrededor del 62% de los premios en cada gran torneo proviene del subsidio de la WTA para las mujeres, según indica el citado medio. En el Madrid Open, por ejemplo, el torneo se encargó de cubrir menos de 3 millones de los 7 que entregó en concepto de premios a las mujeres.

Hace unos días, el australiano John Millman publicó un artículo crítico del manejo de la WTA sobre la economía del circuito. Millman argumenta que el debate no es por la igualdad de premios en sí. Sino por la generación de los recursos para hacer poder realizarlo. La WTA realizó recientemente acuerdos para recibir gran cantidad de dinero. Como con la estadounidense Hologic o el fondo CVC. Pero el balance arroja números en rojo para poder sostener el nivel de premios que demanda la igualdad entre varones y mujeres.

Millman culpa a la WTA por la desigualdad de premios en el tenis: «Tomaron malas decisiones»