Insólito: la polémica decisión arbitral que desata discusiones en el ATP de Ginebra

La jornada del lunes en el ATP de Ginebra tuvo un episodio curioso por una polémica decisión arbitral que desató discusiones en el torneo suizo. Jugaban por la primera rueda Filip Krajinovic y Adrian Mannarino. El francés lideraba 7-5 y 5-1 y sacaba 15-0, a tres puntos de la victoria. Krajinovic lanzó una devolución al límite que el juez de línea no cantó y el propio Mannarino reconoció como buena pelota. Sin embargo, el juez de silla bajó a la cancha y la marcó mala, generando una situación peculiar.

El árbitro miró a Mannarino y le preguntó si quería conceder el punto a su rival, lo que sorprendió al francés. «No concedo el punto. Si es mala, es mala. No me importa», respondió Mannarino. Entonces, el juez de silla mantuvo su decisión y cantó mala pelota. Pero su sugerencia al francés enojó a Krajinovic, que empezó a discutirle a los gritos.

«Le preguntas qué piensa. No importa, está ganando de todos modos», se quejó el serbio con ironía. «Él decide si es buena o mala y dijo que es buena», continuó Krajinovic. «Vamos con mi decisión», refutó el árbitro. «Es una decisión terrible», lo liquidó el serbio. Al final, Mannarino ganó los últimos puntos y se llevó el triunfo en medio de una gran polémica en Ginebra.

Drama in Geneva 👀

Have you ever seen an umpire do this before?! 🧐@genevaopen #atpgva pic.twitter.com/VXps4ogwxk

— Tennis TV (@TennisTV) May 22, 2023