El «VAR» llega al tenis y debuta con fracaso en el US Open: «Es una farsa»

La tecnología está cada vez más presente en todos los deportes y el tenis no es excepción, con nuevas variantes para ayudar a las decisiones arbitrales. El gran cambio se dio hace años con la introducción del «Ojo de Halcón» para revisar los piques y desde hace algunas temporadas ya se utiliza una versión automática del sistema en varios torneos. Pero en el US Open 2023 se introdujo algo más: un sistema de revisión arbitral similar al «VAR» del fútbol para chequear jugadas polémicas. Pero su debut fue un gran fracaso.

En el partido de primera rueda entre Andy Murray y Corentin Moutet, el británico sacaba para partido, 5-3 y 15-30, cuando se dio un punto importante que terminó en una jugada con algo de polémica por un posible doble pique de Moutet. La jueza del partido le dio el punto a Murray. Pero el francés, gracias a las nuevas reglas, pidió la revisión. Sin embargo, la jueza tuvo problemas para ver la jugada en su tablet y el sistema nunca funcionó, por lo que no pudo tomar una decisión mientras los minutos pasaban.

Andy Murray supera el debut del US Open en un final polémico: «Fue un poco caótico»

«Nos llevó unos cuatro minutos tomar una decisión», dijo Murray tras el partido. El ex número 1 del mundo se mostró a favor de la utilización de tecnología. Pero en este caso, al igual que el público, no entendió la tardanza y el fallido. «Soy partidario de utilizar la tecnología para tomar las decisiones correctas, pero hay que tenerla funcionando. Cuando sucede así, se convierte en una especie de farsa», lanzó el escocés.

La situación fue más curiosa aun ya que en el estadio se pudo ver la repetición de la jugada por la pantalla, pero por regla solo la jueza podía tomar una decisión mirando el sistema. Al no funcionar, debió quedarse con su primera impresión y le dio el punto a Murray. «Se supone que esta es la transmisión oficial. No tengo nada aquí. La realidad virtual ha dejado de funcionar», explicó la jueza a Moutet. «Desafortunadamente, la revisión de video no funciona, lo que están viendo aquí es por televisión, por lo que la llamada original se mantiene», contó la umpire al público.

El US Open anuncia el uso del «VAR» en el tenis desde 2023: ¿cómo funciona?

«Según el protocolo, el juez de silla debe realizar una revisión de video. Y cualquier decisión basada en una revisión a través del video entregado en su tableta en la cancha», dijeron los organizadores del US Open a la BBC. «Si el video no está disponible en la tableta del juez de silla, la decisión original en la cancha se mantiene. Inmediatamente después del partido, se reparó la tableta que no funcionaba», confirmaron. Pero el debut fue un gran fiasco.

«Sabía que existe la realidad virtual, no sé cómo la usan. Tal vez no estaba en la tableta del árbitro. Pero sí en las pantallas grandes donde muestran múltiples ángulos diferentes. Y está bastante claro desde el segundo ángulo que había rebotado dos veces», se justificó Murray. Que terminó ganando el partido en ese juego. «Me alegro de que se mantuviera la decisión original y entendí el punto».