¿Error arbitral? La jugada polémica que favoreció a Holger Rune contra Dimitrov

Holger Rune siempre es protagonista de instancias polémicas en sus partidos, sea por quejas, discusiones o también por fallos arbitrales cuestionables. El danés se vio favorecido en Roland Garros por uno de los errores más groseros del torneo, un doble pique ante Francisco Cerúndolo que el juez de silla no advirtió. Y ahora en Wimbledon, fue parte de una situación llamativa estando set point contra Grigor Dimitrov en los octavos de final que lo acabó beneficiando otra vez.

Rune había perdido el primer set, pero lideraba el tie-break, primero 6-4 y luego 7-6. Allí, en el tercer set point, se dio una escena curiosa. Dimitrov lanzó una pelota que parecía ser larga y Rune hizo el gesto de inmediato con el brazo levantado de pedir el desafío a la jueza. Sin embargo, el danés se percató de que ya no tenía más desafíos, porque se los había gastado todos. O simplemente por instinto decidió seguir el punto al ver que ni el juez de línea ni la jueza de silla decían algo.

Lo cierto es que Rune devolvió la pelota y tras varios intercambios Dimitrov la dejó en la red y perdió el punto y el set. Sin embargo, si la jueza hubiera frenado el punto como pidió Rune de inmediato, el danés lo hubiera perdido, ya que no se puede frenar el punto para pedir un desafío cuando no quedan más por pedir. En este caso, como en Roland Garros, una decisión arbitral acabó favoreciendo al danés.

1. Stop mid-rally on set point to challenge

2. Remember you have no challenges remaining

3. Continue playing the rally

4. Win the set

Just another set in the life of Holger Rune pic.twitter.com/azUtGzWQql

— The Tennis Podcast (@TennisPodcast) July 10, 2023